i'm seeing very little effort from many ecosystems to make the token holders whole
and i'm not talking about chains with 1-2 years of activity, which still maybe have to find pmf, but chains with big history and also huge numbers in tvl, activity, traction, etc.
polygon is the most emblematic example: the chain has two of the biggest apps that then industry has ever seen, courtyard and polymarket, yet there seems to be zero value accrual mechanisms that sustain the price
hyperliquid started the revenue meta, but i think it's now the time for the token price meta
tokens are a proxy of the exposure to the ecosystem - if i believe polygon can execute well bc it has polymarket and courtyard, i'm expecting that i'll buy it and that the price will go up, even if in 4 years
POL has gone down 70% since the token migration event from MATIC
how is this acceptable?
polygon is just an example ofc
2,94 t.
12
Tällä sivulla näytettävä sisältö on kolmansien osapuolten tarjoamaa. Ellei toisin mainita, OKX ei ole lainatun artikkelin / lainattujen artikkelien kirjoittaja, eikä OKX väitä olevansa materiaalin tekijänoikeuksien haltija. Sisältö on tarkoitettu vain tiedoksi, eikä se edusta OKX:n näkemyksiä. Sitä ei ole tarkoitettu minkäänlaiseksi suositukseksi, eikä sitä tule pitää sijoitusneuvontana tai kehotuksena ostaa tai myydä digitaalisia varoja. Siltä osin kuin yhteenvetojen tai muiden tietojen tuottamiseen käytetään generatiivista tekoälyä, tällainen tekoälyn tuottama sisältö voi olla epätarkkaa tai epäjohdonmukaista. Lue aiheesta lisätietoa linkitetystä artikkelista. OKX ei ole vastuussa kolmansien osapuolten sivustojen sisällöstä. Digitaalisten varojen, kuten vakaakolikoiden ja NFT:iden, omistukseen liittyy suuri riski, ja niiden arvo voi vaihdella merkittävästi. Sinun tulee huolellisesti harkita, sopiiko digitaalisten varojen treidaus tai omistus sinulle taloudellisessa tilanteessasi.