Cours de Movement

Jouer dans le cercle des cryptomonnaies, c'est jouer dans l'écosystème, et pour cela, il faut choisir une blockchain publique. Révélons les avantages et caractéristiques des quatre grandes blockchains : @Aptos, @SeiNetwork, @SuiNetwork et @NEARProtocol. Ces quatre blockchains représentent en réalité quatre récits de parcours et stratégies écologiques différents, et je pense qu'elles cherchent toutes à "trouver leur différenciation". 👉@SuiNetwork adopte une approche axée sur la haute performance et le Web3 grand public, avec un modèle d'objet qui renforce la combinabilité des actifs. La croissance de l'écosystème est également très rapide, avec un TVL atteignant 2,1 milliards de dollars, et on a même vu le nombre d'utilisateurs actifs quotidien dépasser celui de Solana, ce qui montre qu'elle attire réellement des utilisateurs, en particulier dans les secteurs des jeux et des NFT. Des tentatives matérielles comme SuiPlay0X1 illustrent également son ambition de pénétrer le marché grand public. Bien que le prix ait connu un léger recul à court terme, je pense qu'il y a encore des opportunités de renforcement à moyen et long terme, car les institutions commencent également à entrer, comme le montre la collaboration avec @FTI_US. 👉@Aptos ressemble davantage à un acteur institutionnel qui avance prudemment, étant le principal bénéficiaire du récit RWA. Il a été classé premier en RWA par BCG, avec un stock de RWA en chaîne de 700 millions de dollars, et c'est la première blockchain Move intégrant Chainlink CCIP, ce qui facilite fondamentalement la liquidité institutionnelle transfrontalière multi-chaînes. C'est très important pour l'accès à la DeFi, aux stablecoins et aux actifs réels. Je pense que si les RWA entrent vraiment dans une phase de mise à l'échelle, la valorisation d'Aptos pourrait être redéfinie. Ses frais de transaction sont très bas, et son taux de croissance des développeurs est élevé, ce qui constitue des barrières à l'entrée pour les institutions à l'avenir. 👉@SeiNetwork est la blockchain la plus verticalisée, se définissant comme une chaîne dédiée aux transactions, avec une vitesse de confirmation de 400 ms qui rivalise directement avec l'expérience Web2. Un volume de transactions quotidien de 5,5 milliards de dollars pour les stablecoins est en réalité très impressionnant. Je pense que son avantage réside dans le matchmaking, le carnet d'ordres et le mécanisme anti-MEV, ce qui la rend particulièrement adaptée au trading haute fréquence et à la création de marché institutionnelle. Cependant, la diversité de l'écosystème est relativement limitée. Si elle peut approfondir dans les dérivés et les ETF, elle pourrait devenir un centre de liquidité de trading spécialisé, mais les secteurs du divertissement, des NFT et des RWA pourraient ne pas être aussi forts. 👉@NEARProtocol adopte une approche "alternative". Son ADN est fortement axé sur l'IA, le fondateur Illia étant lui-même auteur d'un article sur les Transformers, et l'abstraction de la chaîne est très avancée. Avec 46 millions d'utilisateurs actifs mensuels, c'est impressionnant, mais le TVL n'est qu'un peu au-dessus de 100 millions, ce qui indique que la plupart de l'activité provient des applications et des utilisateurs, sans avoir encore été complètement convertie en actifs financiers. Je pense qu'il parie sur les agents IA et les signatures de chaîne. S'il peut transformer ces technologies en applications phares, NEAR pourrait connaître une explosion de "dividendes technologiques". Sinon, l'exode de capitaux et la pression concurrentielle pourraient freiner ses performances. Performances du TVL (au 13 septembre 2025) Sui, TVL actuel 2,1 milliards de dollars, croissance annuelle +204% Aptos, TVL actuel 785 millions de dollars, croissance annuelle +83% Sei, TVL actuel 601 millions de dollars, croissance annuelle +320% NEAR, TVL actuel 102 millions de dollars, croissance annuelle -50% Utilisateurs actifs quotidiens et volume des transactions Activité des utilisateurs : Sui (3,5 millions au pic) > NEAR (1,5 million estimé) > Aptos (1,4 million au pic) > Sei (900 000) Performances du volume des transactions : Sui avec un volume quotidien au pic de plus de 30 millions, Aptos 5,2 millions, Sei 1,8 million stable, NEAR relativement bas mais avec une valeur utilisateur élevée. Directions de développement et positionnement stratégique (perspectives 2025-2026) 🔹Aptos : continuer à approfondir le RWA de niveau institutionnel, étendre la chaîne d'outils Move, maintenir un avantage de frais de transaction au niveau du centime. Si elle peut transformer les projets pilotes RWA en applications à grande échelle, une réévaluation de la capitalisation boursière est envisageable. 🔹Sei : consolider l'avantage des infrastructures de trading, faire avancer le processus d'approbation des ETF, étendre les applications de données macroéconomiques on-chain. Un positionnement spécialisé pourrait limiter la diversité de l'écosystème. 🔹Sui : accélérer l'adoption des jeux et du Web3 grand public, utiliser l'avantage du modèle d'objet pour construire une expérience utilisateur unique. Les collaborations institutionnelles (Franklin Templeton, entreprises cotées au Nasdaq) fournissent un soutien financier. 🔹NEAR : parier sur les tendances de l'IA et de l'abstraction de la chaîne, les signatures de chaîne mises en ligne à temps amélioreront considérablement la capacité inter-chaînes. Il est nécessaire de transformer l'avantage technologique en croissance d'utilisation réelle. Conclusion 🔸Avantage technologique Sui > Aptos > Sei > NEAR (basé sur le TPS et l'innovation) 🔸Maturité de l'écosystème Aptos ≈ Sui > Sei > NEAR (basé sur le TVL et la richesse des dApps) 🔸Reconnaissance institutionnelle Aptos > Sui > Sei > NEAR (basé sur la conformité et les partenaires) Dans ce marché, chaque blockchain publique a un potentiel de croissance, chacune ayant ses propres atouts. Sui a la dynamique la plus forte à court terme, Aptos a les attentes institutionnelles les plus élevées à moyen terme, Sei a une valeur unique dans le domaine du trading vertical, et NEAR a un avantage de premier arrivé dans le domaine de l'IA et de l'abstraction. Les amis, quelle carte allez-vous jouer ?!!