🧵 The DAT discounts won’t last Everyone’s staring at the 20–60% DAT discounts — but this is a flow story, not a fundamentals one. Here’s what’s really happening 👇 1️⃣ The fast money (Citadel, Yorkville, Graham, CTA/MM types) got stock via structured deals. 2️⃣ Unlocks hit → they’re mandated sellers. They’re not investors; they’re flow machines. 3️⃣ That forced selling floods the market → temporary 20–60% discounts. 4️⃣ In 1–2 months, the flows clear → supply vanishes → buyers step in → premiums return. 🧩 Names I’m watching: $SQNS – BTC proxy, 30%+ below NAV + IP kicker $NAKA – BTC exposure, ~20% discount to NAV $ASST – BTC exposure, ~25% discount $BTCT – Canadian DAT, holds ~770 BTC, ~0.7× NAV $EMPD – U.S. BTC treasury, ~25–30% discount to NAV $SBET – ETH exposure, ~0.85× mNAV $ETHZ – ETH exposure, ~0.80× mNAV $TONX – TON exposure, ~60% discount $LITS – LTC play, 0.56× mNAV Forced sellers make the best setups. When the quants are gone, these reprice fast.
11,07k
15
Innholdet på denne siden er levert av tredjeparter. Med mindre annet er oppgitt, er ikke OKX forfatteren av de siterte artikkelen(e) og krever ingen opphavsrett til materialet. Innholdet er kun gitt for informasjonsformål og representerer ikke synspunktene til OKX. Det er ikke ment å være en anbefaling av noe slag og bør ikke betraktes som investeringsråd eller en oppfordring om å kjøpe eller selge digitale aktiva. I den grad generativ AI brukes til å gi sammendrag eller annen informasjon, kan slikt AI-generert innhold være unøyaktig eller inkonsekvent. Vennligst les den koblede artikkelen for mer detaljer og informasjon. OKX er ikke ansvarlig for innhold som er vert på tredjeparts nettsteder. Beholdning av digitale aktiva, inkludert stablecoins og NFT-er, innebærer en høy grad av risiko og kan svinge mye. Du bør nøye vurdere om handel eller innehav av digitale aktiva passer for deg i lys av din økonomiske tilstand.