remember the $200M cetus hack when sui validators recovered most of the stolen funds and other chains mocked sui because cOdE iS iMmUtAbLe LaW?
and now everyone is doing the same (understandably)
Fascinating how different chains responded differently to the $128M @Balancer hack.
Berachain had validators halt the network (Balancer very tightly integrated into their ecosystem). 
Polygon validators censoring hacker's transactions to freeze them in place. 
Sonic added functionality to freeze & 0 out hacker's account. 
TBH, I think these are mostly good answers. Smaller ecosystems should prioritize safety and community protection over "code is law."
2,83 tys.
21
Treści na tej stronie są dostarczane przez strony trzecie. O ile nie zaznaczono inaczej, OKX nie jest autorem cytowanych artykułów i nie rości sobie żadnych praw autorskich do tych materiałów. Treść jest dostarczana wyłącznie w celach informacyjnych i nie reprezentuje poglądów OKX. Nie mają one na celu jakiejkolwiek rekomendacji i nie powinny być traktowane jako porada inwestycyjna lub zachęta do zakupu lub sprzedaży aktywów cyfrowych. Treści, w zakresie w jakim jest wykorzystywana generatywna sztuczna inteligencja do dostarczania podsumowań lub innych informacji, mogą być niedokładne lub niespójne. Przeczytaj podlinkowany artykuł, aby uzyskać więcej szczegółów i informacji. OKX nie ponosi odpowiedzialności za treści hostowane na stronach osób trzecich. Posiadanie aktywów cyfrowych, w tym stablecoinów i NFT, wiąże się z wysokim stopniem ryzyka i może podlegać znacznym wahaniom. Musisz dokładnie rozważyć, czy handel lub posiadanie aktywów cyfrowych jest dla Ciebie odpowiednie w świetle Twojej sytuacji finansowej.


