Cena ether.fi

Jeśli $ETH osiągnie nowy szczyt, czy koncepcje w ekosystemie Ethereum skorzystają? Moja odpowiedź brzmi: tak. Ale pod warunkiem, że ty i ja uważamy, że w nadchodzącym czasie ETH będzie utrzymywać ten stan. Jeśli uważasz, że osiągnięcie nowego szczytu przez ETH to tylko chwilowy fenomen, to nie musisz czytać dalszej części. Zauważ, że mówię o ekosystemie ETH, obejmującym L2, LST, LRT i związane aktywa $ARB $OP $EIGEN $LDO $ETHFI. Część L2: Arbitrum i OP zasadniczo już są uważane za infrastrukturę L2, a nie zwykłe Rollupy. OP Superchain ma najwyższy udział liczbowy, a takie giełdy jak Coinbase, Upbit są w tym obozie, są też Unichain, Worldchain, a w obozie Arbitrum znajduje się Robinhood. Jak na razie, instytucje i giełdy, które uruchamiają własne łańcuchy, zasadniczo nie wychodzą poza te dwa rozwiązania, co stwarza bardzo wysoki mur ochronny. Część LST, LRT: Tutaj jest więcej rozwiązań, ale małe praktycznie nie mają miejsca na przetrwanie. Z perspektywy instytucji, lepiej jest stworzyć własne rozwiązanie. Przez długi czas rynek uważał, że instytucje będą budować własne rozwiązania do stakingu i ETF, więc nikt nie dyskutował o LST i LRT przez długi czas. Jednak po pojawieniu się firmy DAT, sytuacja może się zmienić. Niektóre z tych starych instytucji inwestycyjnych w Ethereum mają głębokie powiązania z głównymi protokołami stakingu/ponownego stakingu, a Bitmine również zadeklarowało, że połączy wykorzystanie protokołów liquid staking (np. Lido) i natywnych partnerstw stakingowych (np. Figment). Przez długi czas ponowny staking był uważany przez rynek za obalony, ponieważ nie było wystarczającej liczby klientów. Wynika to z tego, że rynek nie wykazywał wystarczającego zapotrzebowania na bezpieczeństwo ekonomiczne i weryfikowalność, ale to nie oznacza, że nie jest to ważne. Po prostu rynek nie jest na to wrażliwy. Nawet jeśli jesteś łańcuchem w serwerowni, jeśli przynosi to efekty bogacenia się i dobre doświadczenia, rynek jest skłonny to zaakceptować. Zmiana polega na tym, że dla firmy DAT, jeśli zaakceptuje liquid staking, to zaakceptowanie Restakingu to tylko kwestia czasu. Zyski wzrosną o około 2 punkty, co dla instytucji jest już znaczną kwotą, a logika i realizacja ponownego stakingu są bardzo proste, nie wprowadzają zbyt dużego ryzyka. Z perspektywy wyboru, Lido i EigenLayer (EigenCloud) mają absolutną dominację w swoich dziedzinach, a alternatywą jest Etherfi. Ostatnia rzecz, historia ETH DAT, aby odróżnić się od MicroStrategy, polega na inwestowaniu rezerw ETH w budowę ekosystemu, co ma na celu wspieranie wzrostu podstawowych fundamentów Ethereum, a następnie przyciąganie większej liczby tradycyjnych inwestorów. Ten "krąg wzrostu", jeśli nasza hipoteza jest słuszna, a twoje stanowisko jest skłonne do wiary, to ostatnio najłatwiej osiągalne są wspomniane powyżej kilka torów w ekosystemie ETH.

Jeśli $ETH osiągnie nowy szczyt, czy koncepcje w ekosystemie Ethereum skorzystają? Moja odpowiedź brzmi: tak. Ale pod warunkiem, że ty i ja uważamy, że w nadchodzącym czasie ETH będzie utrzymywać ten stan. Jeśli uważasz, że osiągnięcie nowego szczytu przez ETH to tylko chwilowy fenomen, to nie musisz czytać dalszej części. Zauważ, że mówię o ekosystemie ETH, obejmującym L2, LST, LRT i związane aktywa $ARB $OP $EIGEN $LDO $ETHFI. Część L2: Arbitrum i OP zasadniczo już są uważane za infrastrukturę L2, a nie zwykłe Rollupy. OP Superchain ma najwyższy udział liczbowy, a takie giełdy jak Coinbase, Upbit są w tym obozie, są też Unichain, Worldchain, a w obozie Arbitrum znajduje się Robinhood. Jak na razie, instytucje i giełdy, które uruchamiają własne łańcuchy, zasadniczo nie wychodzą poza te dwa rozwiązania, co stwarza bardzo wysoki mur ochronny. Część LST, LRT: Tutaj jest więcej rozwiązań, ale małe praktycznie nie mają miejsca na przetrwanie. Z perspektywy instytucji, lepiej jest stworzyć własne rozwiązanie. Przez długi czas rynek uważał, że instytucje będą budować własne rozwiązania do stakingu i ETF, więc nikt nie dyskutował o LST i LRT przez długi czas. Jednak po pojawieniu się firmy DAT, sytuacja może się zmienić. Niektóre z tych starych instytucji inwestycyjnych w Ethereum mają głębokie powiązania z głównymi protokołami stakingu/ponownego stakingu, a Bitmine również zadeklarowało, że połączy wykorzystanie protokołów liquid staking (np. Lido) i natywnych partnerstw stakingowych (np. Figment). Przez długi czas ponowny staking był uważany przez rynek za obalony, ponieważ nie było wystarczającej liczby klientów. Wynika to z tego, że rynek nie wykazywał wystarczającego zapotrzebowania na bezpieczeństwo ekonomiczne i weryfikowalność, ale to nie oznacza, że nie jest to ważne. Po prostu rynek nie jest na to wrażliwy. Nawet jeśli jesteś łańcuchem w serwerowni, jeśli przynosi to efekty bogacenia się i dobre doświadczenia, rynek jest skłonny to zaakceptować. Zmiana polega na tym, że dla firmy DAT, jeśli zaakceptuje liquid staking, to zaakceptowanie Restakingu to tylko kwestia czasu. Zyski wzrosną o około 2 punkty, co dla instytucji jest już znaczną kwotą, a logika i realizacja ponownego stakingu są bardzo proste, nie wprowadzają zbyt dużego ryzyka. Z perspektywy wyboru, Lido i EigenLayer (EigenCloud) mają absolutną dominację w swoich dziedzinach, a alternatywą jest Etherfi. Ostatnia rzecz, historia ETH DAT, aby odróżnić się od MicroStrategy, polega na inwestowaniu rezerw ETH w budowę ekosystemu, co ma na celu wspieranie wzrostu podstawowych fundamentów Ethereum, a następnie przyciąganie większej liczby tradycyjnych inwestorów. Ten "krąg wzrostu", jeśli nasza hipoteza jest słuszna, a twoje stanowisko jest skłonne do wiary, to ostatnio najłatwiej osiągalne są wspomniane powyżej kilka torów w ekosystemie ETH.