at least on berachain it requires some sort of coordination albeit of a small set of operators
US EAST goes down and bye bye L2s
maybe halting the network or freezing hacked funds is a good solution for smaller alt-L1s as @hosseeb says but consider the second order effects
if operators of a chain *can* freeze funds for theft, hack, or government order then doesn't this imply a legal responsibility for validators to always freeze funds?
this opens the door for civil and criminal cases
if you have the ability to pagerduty the validators and have them freeze and you don't take it - aren't you liable?
i have to think this industry splits two types of chains:
1. cypherpunk chains - decentralized chains that don't have the ability to freeze/censor/steal
2. tradfi chains - centralized chains that have the ability to freeze/censor/steal and consider this a feature
no shame in being a tradfi chain - but if that's your strategy be prepared to face off against Tempo/Arc and friends who will likely triple down on compliance/freezing to outcompete you
hard to be half a gangster
2,41 тис.
18
Вміст на цій сторінці надається третіми сторонами. Якщо не вказано інше, OKX не є автором цитованих статей і не претендує на авторські права на матеріали. Вміст надається виключно з інформаційною метою і не відображає поглядів OKX. Він не є схваленням жодних дій і не має розглядатися як інвестиційна порада або заохочення купувати чи продавати цифрові активи. Короткий виклад вмісту чи інша інформація, створена генеративним ШІ, можуть бути неточними або суперечливими. Прочитайте статтю за посиланням, щоб дізнатися більше. OKX не несе відповідальності за вміст, розміщений на сторонніх сайтах. Утримування цифрових активів, зокрема стейблкоїнів і NFT, пов’язане з високим ризиком, а вартість таких активів може сильно коливатися. Перш ніж торгувати цифровими активами або утримувати їх, ретельно оцініть свій фінансовий стан.