此網頁僅供信息參考之用。部分服務和功能可能在您所在的司法轄區不可用。
本文由系統自動翻譯自原文。

EBT 價格與 SNAP 改變:政策轉變如何影響數百萬人

理解 EBT 及其在 SNAP 福利中的角色

電子福利轉移(EBT)系統是數百萬美國人依賴補充營養援助計劃(SNAP)以滿足基本食品需求的重要資源。EBT 卡的功能類似於借記卡,使受益人能夠在授權零售商處購買符合資格的食品。然而,最近的政策變化和經濟因素正在重塑 SNAP 的格局,直接影響 EBT 系統以及依賴它的人的生活。

什麼是 EBT 價格及其如何決定?

“EBT 價格”一詞通常指的是加載到 EBT 卡上的福利金額。這個金額由多種因素決定,包括:

  • SNAP 資格規則:聯邦指南規定了誰有資格獲得福利以及他們收到的金額。

  • 聯邦資金分配:年度預算和立法決定影響 SNAP 福利的分配。

最近的立法變化,例如《一個美麗的大法案》(One Big Beautiful Bill Act),引入了更嚴格的工作要求並將行政成本轉移到州政府。這些變化間接影響了 EBT 價格,並在食品安全和貧困水平上產生了連鎖效應。

更嚴格的工作要求及其對 EBT 福利的影響

《一個美麗的大法案》引入的最重要變化之一是擴大了 SNAP 資格的工作要求。此前,這些要求僅適用於 18–49 歲且無撫養人的成年人。現在,它擴展到 64 歲以下的個人,包括退伍軍人和前寄養青年等弱勢群體。

主要影響:

  • 資格減少:更嚴格的標準可能使更多人失去資格,減少獲得 EBT 福利的家庭數量。

  • 食品不安全增加:在就業機會有限或生活成本高的社區,風險尤為突出。

反饑餓倡導者警告,這些變化可能加劇食品不安全,使弱勢群體無法獲得足夠的支持。

州級財務負擔與行政挑戰

另一個重大變化涉及州政府在管理 SNAP 方面的財務責任增加。到 2027 年,州政府將需要承擔 75% 的 SNAP 行政成本,而目前的比例為 50%。這一變化正在加重州政府的預算壓力,可能導致:

  • 可及性降低:資源有限可能導致項目宣傳努力減少。

  • 處理時間延長:行政負擔增加可能延遲 SNAP 申請的批准。

分配錯誤的財務懲罰

從 2028 年開始,SNAP 福利分配錯誤率高的州將面臨財務懲罰。這些懲罰可能進一步複雜化項目管理,使符合資格的家庭難以及時獲得 EBT 福利。

SNAP 最低福利的不足

大多數家庭的 SNAP 每月最低福利仍然是 23 美元——這一數字未能跟上生活成本的上升。對於老年人和其他低收入個人來說,這筆金額通常不足以支付基本食品需求。

挑戰:

  • 未計入網絡費用:網絡費用未被納入福利計算,進一步減少了許多家庭的每月福利。

  • 艱難選擇:家庭經常不得不在食品、公共事業和其他基本開支之間做出選擇。

食品不安全與貧困:更廣泛的影響

福利減少、更嚴格的資格要求以及行政挑戰的結合正在導致美國食品不安全和貧困的上升。弱勢群體,包括單親母親、老年人和退伍軍人,尤其面臨風險。

長期後果:

  • 對食品銀行的依賴增加:緊急食品援助計劃的需求正在增加。

  • 健康結果惡化:營養不良可能導致慢性健康問題,進一步加重公共衛生系統的負擔。

USDA 家庭食品安全報告的停止

更令人擔憂的是,USDA 已停止其年度家庭食品安全報告——這是一個追踪 SNAP 削減對食品不安全影響的重要資源。批評者認為,此舉可能掩蓋問題的真實程度,使政策制定者和倡導者更難解決弱勢群體的需求。

社區計劃為 SNAP 參與者提供救助

儘管面臨這些挑戰,一些社區計劃正在努力支持 SNAP 參與者。例如:

  • 亞特蘭大動物園:為 SNAP 參與者提供折扣門票和會員資格,使低收入家庭更容易享受野生動物體驗。

這些本地化的努力突顯了社區驅動的解決方案的潛力,以改善受 SNAP 削減影響者的生活質量。

對聯邦 SNAP 政策變化的倡導努力與批評

倡導團體正在積極努力提高對最近 SNAP 政策變化負面影響的認識。他們的努力包括:

  • 增加聯邦資金:倡導者呼籲對 SNAP 提供更強大的財務支持。

  • 政策修訂:提出逆轉更嚴格的工作要求並將網絡費用納入福利計算的建議。

這些倡議旨在確保 SNAP 仍然是數百萬美國人的可靠安全網。

結論:探索 EBT 和 SNAP 的未來

SNAP 政策的變化及其對 EBT 福利的影響突顯了在解決食品不安全問題時採取平衡方法的重要性。雖然更嚴格的資格要求和增加的州政府責任旨在提高項目效率,但它們也可能使弱勢群體無法獲得所需的支持。

隨著辯論的繼續,優先考慮低收入家庭的福祉對於確保 SNAP 仍然是需要幫助者的生命線至關重要。

免責聲明
本文章可能包含不適用於您所在地區的產品相關內容。本文僅致力於提供一般性信息,不對其中的任何事實錯誤或遺漏負責任。本文僅代表作者個人觀點,不代表 OKX 的觀點。 本文無意提供以下任何建議,包括但不限於:(i) 投資建議或投資推薦;(ii) 購買、出售或持有數字資產的要約或招攬;或 (iii) 財務、會計、法律或稅務建議。 持有的數字資產 (包括穩定幣) 涉及高風險,可能會大幅波動,甚至變得毫無價值。您應根據自己的財務狀況仔細考慮交易或持有數字資產是否適合您。有關您具體情況的問題,請諮詢您的法律/稅務/投資專業人士。本文中出現的信息 (包括市場數據和統計信息,如果有) 僅供一般參考之用。儘管我們在準備這些數據和圖表時已採取了所有合理的謹慎措施,但對於此處表達的任何事實錯誤或遺漏,我們不承擔任何責任。 © 2025 OKX。本文可以全文複製或分發,也可以使用本文 100 字或更少的摘錄,前提是此類使用是非商業性的。整篇文章的任何複製或分發亦必須突出說明:“本文版權所有 © 2025 OKX,經許可使用。”允許的摘錄必須引用文章名稱並包含出處,例如“文章名稱,[作者姓名 (如適用)],© 2025 OKX”。部分內容可能由人工智能(AI)工具生成或輔助生成。不允許對本文進行衍生作品或其他用途。

相關推薦

查看更多
MetaMask, Polymarket, and Cryptocurrency: How Decentralized Prediction Markets Are Revolutionizing Blockchain
山寨幣
趨勢代幣

MetaMask、Polymarket與加密貨幣:去中心化預測市場如何革新區塊鏈

MetaMask、Polymarket與加密貨幣的介紹 加密貨幣生態系統正在快速演變,推出創新的平台和工具,重新定義我們與區塊鏈技術的互動方式。在這個領域中, MetaMask (一款廣受歡迎的以太坊錢包)和 Polymarket (一個去中心化的預測市場平台)是其中的佼佼者。這些平台代表了區塊鏈應用的前沿,為用戶提供了與去中心化金融(DeFi)和預測市場互動的新方式。 在本文中,我們將探討Met
2025年9月27日
Token Forever Lock: Understanding TVL, Security Risks, and Anti-Dump Mechanisms
山寨幣
趨勢代幣

永久鎖定代幣:理解TVL、安全風險與防止拋售機制

永久鎖定代幣及其影響的介紹 永久鎖定代幣 的概念已成為加密貨幣和去中心化金融(DeFi)領域的基石。隨著DeFi平台的演進,代幣鎖定機制越來越多地被用來增強投資者信任、降低風險並穩定代幣經濟。本篇文章將探討永久鎖定代幣的運作機制、其與總鎖倉價值(Total Value Locked,TVL)等指標的關係,以及其在防止詐騙和「拉高拋售」循環中的作用。此外,我們還將分析旨在保護散戶投資者並促進安全De
2025年9月27日
06072f7f-ff95-4af0-949b-e4685d8c3e26 141526782.jpeg
山寨幣
趨勢代幣

Aave、Stani 和 ENA:探索 DeFi 的主導地位、創新與風險

Aave、Stani 和 ENA 在 DeFi 領域的介紹 Aave 已成為去中心化金融(DeFi)的基石,革新了借貸協議並重塑了金融服務。由 Stani Kulechov 創立的 Aave,在快速演變的 DeFi 生態系統中持續展現創新與韌性。隨著 ENA(Ethena 的 USDe 穩定幣)及其他突破性發展的推出,Aave 持續引領市場,同時應對風險與機遇。 本文探討 Aave 的成長軌跡、生
2025年9月27日