Balancer, Beets, Stream, Morphos… stay safe out there.
The unfortunate truth is that there's an inverse relationship between privacy and public safety when it comes to crypto hack/exploits.
Let’s be clear — no number of audits can make any technology 100% secure. Fortune 500 companies spend millions each year on cybersecurity and audits, yet hackers still breach their systems. It’s not because those companies or service providers are incompetent. CT shouldn't be so quick to point fingers and blame the project team, auditors, etc.
Even with massive budgets, large organizations operate highly complex environments where human and process risks persist. Attackers only need to exploit ONE flaw, while defenders must protect EVERYTHING, all the time — and the threat landscape evolves faster than ever.
To put it simply: Attackers only need to succeed once; defenders must succeed always.
That’s the unfair advantage hackers have. A single misconfiguration, unpatched system, malicious vendor, or zero-day exploit can undo even the most robust defenses.
2,61 тис.
35
Вміст на цій сторінці надається третіми сторонами. Якщо не вказано інше, OKX не є автором цитованих статей і не претендує на авторські права на матеріали. Вміст надається виключно з інформаційною метою і не відображає поглядів OKX. Він не є схваленням жодних дій і не має розглядатися як інвестиційна порада або заохочення купувати чи продавати цифрові активи. Короткий виклад вмісту чи інша інформація, створена генеративним ШІ, можуть бути неточними або суперечливими. Прочитайте статтю за посиланням, щоб дізнатися більше. OKX не несе відповідальності за вміст, розміщений на сторонніх сайтах. Утримування цифрових активів, зокрема стейблкоїнів і NFT, пов’язане з високим ризиком, а вартість таких активів може сильно коливатися. Перш ніж торгувати цифровими активами або утримувати їх, ретельно оцініть свій фінансовий стан.

